雅诗兰黛起诉网易考拉侵权 考拉回复:确为正品!

2020-01-08
原标题:雅诗兰黛起诉网易ↀ考拉侵权

  继加拿大鹅风波之后,л网易考拉再次陷入舆论漩涡。中国♂裁判文书⊿网3月15日κ公开披露了雅诗兰黛(≯上海)商贸有限公司与网易考拉及网易主体公司的民事裁定书。雅诗兰黛∧认为网易考拉侵害了产品MA◐C※商标权,索◤赔120万元。

Я  考拉自营子弹头口红被告侵权

  雅诗兰黛集团旗下品牌MAC最有名的子弹头口红,在“网易考拉自营”上一些色号特价79元,而MAC天猫官方旗舰店和中国大陆专柜售价均为〓170元。÷但网易考▶拉并未得到雅诗兰黛上海的授权。这也是双方产生侵害商标权纠纷的核心原因。雅诗兰黛上海要求网易考拉赔偿120万元。

  事实上,双方去年就有纠葛。2018年2月,中消协称,网易考拉自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假货,网易考拉坚称是正品,随后起诉中消协、雅诗兰黛。今年初网易考拉【还陷入了“真假加拿大鹅”事件。

  最新回复:确为↕正品,低价不代表๑假货

  3月21日,网易考拉方面在接受扬子Θ晚报记者采Φ访时回应:“正品保障一直是考拉对于用户的初衷Ю和承诺,请消⿺费者≈放心使用。”关于外界┚关注的涉事MAC子弹头口红的采购渠道,网易考拉表示:“商品的相关供应链路⿳属于商业机密,不〆过,如有必要,我们会在工商部门监督下对外展‰示。”

  网易考拉方面解释⊙道,平台产品价格比国内专柜低有两个原因:一方面︵,跨境电商享受零关税,以及⊙国内消费税优惠。另一方面,采用“自营直采”模式↑,通过自主定价、大批量直采、优异付款条⊙件、全球高效仓储物流配送等优势,压缩ↅ供应链各环节成本,实现ㄨ售价优势。─━

  纠纷的实质是一场渠├道争夺战

  网经社-电子商务研究中心主任、研究员曹磊认为:“网易考拉上售卖的产品有可能是真的,而雅诗兰黛中国之所以判定是假的,主要是因为雅诗┙兰З黛中国和网易考拉都是渠道,两者之间存在利益竞争关系。表面上是⿻‘正品质疑’,实质上却是海外品牌方与跨境电商平台的利☼益之争,说到底就是一场渠道争夺战。”

  曹磊表示:“在雅诗兰黛没有给网易考拉授≡权的情况下,雅诗兰黛中国将网易考拉上售卖的产品判定为假货也无可厚非。∑另一种Б猜测╪就是网易考拉上售卖的雅诗兰黛产品确实∮是假货。网易考拉上的产品是全球直采,在一些品牌没有授权的情¤况下,他〦们会采用买手制⌒,通过一些门店或者是经销商进行产品采购。Ⅺ而一些门店以及经销商为了利润,难免会出现真假掺卖的情况。总之,最后还是要看裁定┛结果。”

  扬子晚报/扬眼记者ぷ 徐兢

相关文章